Notre équipe

Une page d’équipe n’est pas un exercice de relations publiques. C’est l’endroit où un site éditorial qui prétend traiter sérieusement d’un sujet réglementaire engage publiquement la responsabilité des personnes qui signent ses analyses. Sur un sujet aussi mouvant que la réforme française de la facture électronique 2026, un texte non-signé ou signé d’un pseudonyme générique vaut zéro.

L’équipe de plateforme-agree.org compte cinq personnes aux profils délibérément complémentaires : un rédacteur en chef issu du conseil fiscal et de l’édition de logiciels, une avocate fiscaliste pour la validation juridique, un architecte SI pour la validation technique des formats et des protocoles, une expert-comptable pour le regard terrain TPE/PME, et une rédactrice journaliste pour le fact-checking et la veille en temps réel. Aucun article ne sort sans avoir traversé au moins deux de ces cinq filtres.

Aucun membre de cette équipe n’est salarié, prestataire ou actionnaire d’un éditeur de Plateforme Agréée. Cette indépendance est une condition non-négociable du fonctionnement éditorial du site. Tout lien d’intérêt ponctuel, mission de conseil ou retour expérience client est déclaré explicitement dans la page concernée.

Adrien Lefranc, rédacteur en chef et fondateur de la ligne éditoriale

Adrien dirige la ligne éditoriale du site et signe la majorité des analyses publiées. Il définit le périmètre des sujets traités, valide les angles avant rédaction, et arbitre quand un avis sur une plateforme heurte un intérêt commercial. C’est aussi lui qui maintient le calendrier de publication aligné sur les évolutions du Portail Public de Facturation et les communications officielles de la DGFiP.

Formation et seize ans en fiscalité indirecte

Adrien est diplômé du DSCG en 2008 et titulaire d’un Master 2 Systèmes d’Information et Audit de l’Université Paris-Dauphine PSL, obtenu en 2009. Il commence sa carrière à KPMG France, à La Défense, dans le département Audit & Assurance pendant quatre ans : revue des comptes annuels, contrôle des liasses fiscales, audit des immobilisations sur des PME industrielles et quelques ETI cotées. C’est là qu’il apprend à lire une chaîne documentaire de bout en bout et à mesurer le coût d’un redressement TVA déclenché par une facture mal libellée.

En 2013, il rejoint Deloitte Tax & Legal, équipe Tax Technology, et passe quatre ans sur l’archivage à valeur probante, la signature électronique qualifiée et les premières expérimentations EDI sur Chorus Pro. Il accompagne des grands comptes français sur l’automatisation de la déclaration CA3 et la préparation au cadre européen inspiré du modèle italien Sistema di Interscambio.

Huit ans côté éditeur, sur la roadmap conformité française

De 2017 à 2025, Adrien passe côté éditeur de logiciels comptables et de facturation. Il pilote la roadmap conformité française de deux acteurs majeurs cotés sur Euronext : intégration du format Factur-X dans les moteurs de facturation, mise en place du connecteur Chorus Pro, préparation des spécifications techniques en vue de la candidature à l’agrément éditeur. Sur la deuxième partie de cette période, il intervient sur l’interopérabilité Peppol, la conformité aux régimes CTC italien, hongrois, polonais et espagnol.

C’est aussi à cette période qu’il participe en observateur aux ateliers AIFE-DGFiP sur les spécifications externes du Portail Public de Facturation, et qu’il contribue à la consultation publique de 2023 sur le cahier des charges des Plateformes Agréées.

Son rôle éditorial sur le site

Adrien rédige environ 60 % des articles publiés sur plateforme-agree.org, principalement les analyses de fond sur la réforme, les guides sectoriels et les comparatifs structurants. Il valide systématiquement les pages d’avis individuel rédigées par les autres membres avant mise en ligne. Il est l’interlocuteur direct pour toute demande de droit de réponse formulée par un éditeur cité sur le site.

En parallèle de la ligne éditoriale, il dirige Lefranc Tax Tech Advisory, cabinet de conseil indépendant basé à Lyon, fondé à l’été 2025. Il accompagne des ETI industrielles dans leur trajectoire de bascule, des cabinets d’expertise comptable qui industrialisent le passage de leurs portefeuilles, et quelques éditeurs en cours de candidature à l’agrément. Cette double casquette est précisée en pied de chaque article qu’il signe.

Camille Berthier, conseillère juridique et fiscaliste référente

Camille assure la relecture juridique et fiscale de tous les articles qui touchent à un texte de loi, un décret, une instruction BOFiP ou une procédure de contentieux. Elle valide notamment les pages qui interprètent l’article 290 du Code général des impôts, les commentaires sur les sanctions en cas de non-conformité, et les analyses sur l’articulation avec la déclaration CA3.

Sciences Po, HEC, et le barreau de Paris

Camille est diplômée de Sciences Po Paris (Master en finance publique, 2010) et titulaire du Mastère Spécialisé en Droit Fiscal et Fiscalité de l’Entreprise d’HEC Paris, obtenu en 2011. Elle obtient le CAPA en 2012 et prête serment au barreau de Paris la même année. Sa thèse professionnelle HEC portait sur la responsabilité fiscale des dirigeants en cas de défaut de procédure documentaire : un sujet qui résonne directement avec les obligations de pistes d’audit fiable codifiées par la réforme.

Douze ans en cabinet d’avocats fiscalistes

Camille passe les six premières années de sa carrière chez CMS Francis Lefebvre Avocats, en équipe TVA et contentieux fiscal. Elle y intervient sur des dossiers de contrôle DGFiP de grands comptes, notamment sur les questions de TVA intra-communautaire et de prestations de services électroniques. En 2018, elle rejoint Fidal comme Senior Manager dans le département TVA & Douane, où elle développe une expertise spécifique sur les obligations déclaratives transfrontalières et les régimes CTC européens.

Depuis 2024, elle exerce en cabinet propre sous l’enseigne Berthier Avocat, basé dans le 8ᵉ arrondissement de Paris. Sa clientèle est composée à 70 % d’ETI françaises confrontées à des problématiques de conformité TVA et de transformation digitale de leur fonction comptable. Elle intervient ponctuellement comme formatrice à l’EFB sur les modules « Fiscalité indirecte » et « Contentieux administratif fiscal ».

Son rôle éditorial sur le site

Camille relit l’intégralité des articles classés sous le pivot « Comprendre la réforme » ainsi que toute publication qui cite un texte de loi ou une instruction BOFiP. Elle signe directement les analyses sur les évolutions réglementaires structurantes : décret d’application, mise à jour des spécifications externes du PPF, transposition de la directive ViDA. Elle rédige aussi les pages relatives aux sanctions, contrôles fiscaux et pistes d’audit fiable.

Sur le plan déontologique, Camille n’accepte aucune mission de conseil pour le compte d’un éditeur de Plateforme Agréée tant que la ligne éditoriale du site couvre cet acteur. Si elle est sollicitée par un éditeur, le dossier est transféré à un confrère, et la situation est consignée dans son journal d’incompatibilités professionnelles tenu pour l’Ordre.

Julien Marchadier, architecte SI et validation technique

Julien valide les contenus techniques du site : tout ce qui relève des formats structurés Factur-X, UBL, CII, du protocole AS4, du réseau Peppol, des règles d’interopérabilité de la norme EN 16931, et des cas d’usage AFNOR XP Z12-014. Sans son passage, aucun article qui parle d’un format ou d’un protocole ne sort.

INSA Lyon, ESN parisienne, dix ans en interne éditeur

Julien est diplômé ingénieur de l’INSA Lyon, département Informatique, en 1999, avec un Mastère Spécialisé Audit, Risques et Sécurité des SI obtenu à Centrale Lyon en 2001. Il commence sa carrière dans une ESN parisienne sur des missions d’architecture ERP, principalement SAP et Oracle, dans des grands comptes industriels et bancaires.

De 2008 à 2018, il rejoint en interne un éditeur français de logiciels comptables et de gestion documentaire comme Tech Lead intégration EDI et e-invoicing. C’est durant cette période qu’il développe une expertise rare en France sur le triptyque AS4 / Peppol BIS Billing 3.0 / signature électronique qualifiée RGS**. Il représente l’éditeur dans plusieurs groupes de travail européens autour du Peppol Authority Network.

Architecte freelance depuis 2018

Depuis 2018, Julien exerce comme architecte SI indépendant. Ses missions se répartissent entre des audits techniques pour le compte de directions financières d’ETI qui choisissent leur PA, et des prestations d’accompagnement auprès d’éditeurs candidats à l’agrément, sur la rédaction du dossier d’immatriculation et la conformité aux spécifications techniques du Portail Public de Facturation.

Il est certifié ISO 27001 Lead Auditor depuis 2020 et co-anime un groupe de travail au Cigref sur la gouvernance des données dans les SI comptables. Il intervient également comme conférencier au FIC Lille et à l’E-invoicing Exchange Summit.

Son rôle éditorial sur le site

Julien relit toutes les pages classées sous les pivots « Par fonctionnalité » et « International », ainsi que les avis individuels qui détaillent l’architecture technique d’une plateforme. Il rédige directement les contenus sur les formats, protocoles, cas d’usage AFNOR, certifications de sécurité, ainsi que les guides comparatifs sur les modes de connexion (API, EDI, Peppol Access Point). Quand un éditeur publie une nouvelle release qui modifie son périmètre fonctionnel, c’est Julien qui valide la mise à jour de la fiche d’avis correspondante.

Sophie Dauvergne, expert-comptable et regard terrain TPE-PME

Sophie apporte le regard du cabinet d’expertise comptable en exercice. Concrètement, elle valide que ce qu’on écrit sur le site est aligné avec ce qu’un expert-comptable conseille réellement à ses clients quand ils posent la question. C’est elle qui détecte les écarts entre la théorie réglementaire et la pratique opérationnelle des cabinets et de leurs portefeuilles TPE-PME.

DEC, dix ans en cabinet d’audit, puis cabinet propre

Sophie est titulaire du Diplôme d’Expertise Comptable (DEC) obtenu en 2006. Elle commence sa carrière chez Mazars, à Courbevoie, où elle gravit les échelons de collaboratrice à manager pendant dix ans, principalement sur des missions de commissariat aux comptes de PME industrielles et de tenue comptable externalisée.

En 2012, elle ouvre son cabinet sous l’enseigne Dauvergne & Associés, à Levallois-Perret. Le cabinet compte aujourd’hui sept collaborateurs et un portefeuille d’environ 350 dossiers clients, majoritairement composé de TPE et de PME des secteurs services, BTP et commerce. Cette base lui donne une vue panoramique sur les comportements réels des dirigeants face à l’arrivée du régime obligatoire.

Inscrite à l’Ordre, élue régionale

Sophie est inscrite à l’Ordre des Experts-Comptables d’Île-de-France et à la Compagnie Régionale des Commissaires aux Comptes de Paris. Depuis 2022, elle est élue au conseil régional de l’Ordre, où elle copilote la commission « Transformation digitale des cabinets ». À ce titre, elle anime des webinaires de formation continue obligatoire à destination de ses confrères sur les enjeux de la facture électronique.

Son rôle éditorial sur le site

Sophie relit toutes les pages classées sous les pivots « Par profil » et « Par secteur », ainsi que les guides opérationnels sur la mise en conformité, l’archivage et la liaison comptable. Elle rédige les pages dédiées au regard expert-comptable : choix d’une PA pour un cabinet, intégration au logiciel de production, articulation avec la signature électronique des liasses, gestion du paramétrage TVA en présence de plusieurs régimes.

Sa contribution la plus précieuse, sur le terrain éditorial, ce sont les retours réels de ses 350 clients. Quand une fiche d’avis publiée sur le site décrit une fonctionnalité comme « simple à paramétrer », Sophie peut comparer cette affirmation au temps réel passé par ses collaborateurs sur le même paramétrage chez un client. Plusieurs avis ont été révisés à la baisse à la suite de ces retours.

Léa Castagnet, rédactrice senior et fact-checking en continu

Léa est la dernière à passer sur un article avant publication. Sa mission est triple : vérifier chaque chiffre cité, contrôler les liens vers les sources primaires, et reformuler les passages où la rigueur technique a sacrifié la clarté. Elle gère aussi la mise à jour quotidienne des données chiffrées du site (statuts d’agrément, grilles tarifaires éditeur, dates butoirs réglementaires).

IEP Bordeaux puis sept ans de presse économique

Léa est diplômée de Sciences Po Bordeaux, mention « Journalisme et Médias », promotion 2017. Elle effectue ses stages de formation à La Tribune puis aux Échos, sur le desk économie d’entreprise. Elle commence sa carrière comme journaliste salariée dans la presse spécialisée B2B française, sur des sujets de gestion d’entreprise et de fiscalité opérationnelle.

Depuis 2021, elle exerce comme journaliste-pigiste indépendante, spécialisée fiscalité et obligations déclaratives. Ses signatures récentes incluent des dossiers pour Capital, Chef d’Entreprise Magazine et Option Finance, ainsi que des contributions ponctuelles à des newsletters spécialisées du secteur. Elle a couvert l’ensemble du parcours législatif de la réforme depuis le projet de loi de finances rectificative 2021.

Son rôle éditorial sur le site

Léa rédige les pages d’actualité et les analyses à chaud quand une décision DGFiP ou un communiqué AIFE tombe. Elle assure le fact-checking systématique de tous les articles publiés. Concrètement, cela signifie qu’avant chaque mise en ligne, chaque chiffre, chaque date, chaque référence légale et chaque lien sortant est vérifié contre la source primaire. Si un chiffre cité ne peut pas être ramené à une source publique identifiable, il est retiré ou requalifié en estimation interne.

Elle gère aussi le journal de mises à jour du site. Chaque article publié contient une date de dernière vérification visible en pied de page. Cette date n’est pas cosmétique : elle correspond à un passage effectif de Léa sur le contenu, avec contrôle ligne par ligne des éléments susceptibles d’avoir bougé. Sur les pages d’avis individuel, ce passage est mensuel. Sur les pages réglementaires, il est déclenché à chaque communication officielle.

Notre méthode éditoriale et workflow de relecture

Tout article publié sur plateforme-agree.org passe par un workflow normé qui mobilise au minimum deux des cinq membres de l’équipe en plus de l’auteur. Ce processus est documenté en interne et auditable a posteriori : chaque version d’un article est conservée avec les commentaires des relecteurs et la trace des arbitrages.

1. Cadrage initial

   Adrien valide l’angle, le périmètre et les sources primaires à mobiliser. Si un conflit d’intérêts est identifié à ce stade pour l’un des relecteurs prévus, le dossier est réaffecté avant rédaction.
2. Rédaction de la première version

   L’auteur rédige le premier jet en s’appuyant exclusivement sur des sources primaires identifiables : Légifrance, BOFiP, communiqués AIFE et DGFiP, documentation technique éditeur, retours terrain documentés.
3. Relecture experte selon la nature du contenu

   Camille relit tout ce qui touche au droit. Julien relit tout ce qui touche à la technique. Sophie relit tout ce qui touche à la pratique comptable. Au moins une de ces trois relectures est obligatoire selon la nature de l’article.
4. Fact-checking et reformulation

   Léa contrôle ligne par ligne les chiffres, les dates, les liens et la cohérence terminologique. Elle reformule les passages où la précision technique a dégradé la lisibilité.
5. Validation finale et signature

   Adrien valide la version finale. L’article est publié avec la signature de l’auteur principal, la mention des relecteurs, et la date de dernière vérification. Toute évolution ultérieure est tracée dans le journal de mises à jour.

Ce workflow ralentit la production. Il sécurise en revanche un niveau de fiabilité éditoriale qui correspond à la complexité du sujet traité. Sur un site qui couvre une réforme dont le calendrier, les seuils et les textes d’application bougent encore, le pire serait une publication rapide non vérifiée qui resterait en ligne plusieurs mois sans correction.

Notre politique de transparence et de gestion des conflits d’intérêts

Le site monétise une partie de son audience via des liens d’affiliation vers certains éditeurs cités dans les contenus. Cette monétisation est compatible avec l’exigence éditoriale à condition d’être traitée explicitement, ce qui se traduit par cinq règles concrètes appliquées sans exception.

Premièrement, chaque lien d’affiliation est signalé visuellement par la mention « Lien partenaire » sous le bouton concerné, et techniquement par les attributs rel="sponsored noopener nofollow". Deuxièmement, la sélection éditoriale d’un partenaire dans un comparatif n’est jamais influencée par le statut commercial : un éditeur non-affilié peut être recommandé en première position, un éditeur affilié peut être déconseillé. Troisièmement, les notes globales attribuées dans les avis sont calculées sur une grille publique et identique pour tous les éditeurs, qu’ils soient affiliés ou non.

Quatrièmement, aucun contenu sponsorisé déguisé n’est publié. Si un éditeur souhaite communiquer en payant, le seul format autorisé est l’article identifié comme publi-rédactionnel, signalé en haut et en bas de page, et exclu du périmètre des comparatifs et des recommandations éditoriales. Cinquièmement, toute mission de conseil rémunérée effectuée par un membre de l’équipe pour un éditeur cité sur le site est déclarée individuellement sur la fiche du membre concerné et entraîne une récusation automatique de ce membre sur les contenus relatifs à l’éditeur en question.

Nous contacter

Pour toute question éditoriale, signalement d’erreur factuelle, demande d’audit indépendant ou demande presse, l’adresse à privilégier est redaction@plateforme-agree.org. Cette adresse est relevée chaque jour ouvré et redirigée vers le membre de l’équipe le plus pertinent selon la nature de la demande.

Pour un droit de réponse en lien avec une fiche d’avis ou un comparatif publié, écrire directement à Adrien : adrien.lefranc@plateforme-agree.org. Toute demande motivée et documentée est traitée dans un délai de 5 jours ouvrés. La réponse de l’équipe et la position de l’éditeur sont publiées intégralement en pied d’article quand la demande est jugée recevable.

Pour une demande de partenariat éditorial ou de prestation de conseil auprès de l’un des membres de l’équipe à titre individuel, le site n’est pas l’interlocuteur. Les demandes doivent être adressées directement aux structures professionnelles concernées (Lefranc Tax Tech Advisory, Berthier Avocat, Dauvergne & Associés). Cette séparation entre activité éditoriale et activités de conseil individuel est une condition de l’indépendance du site.